<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>pasokonryoku</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/pasokonryoku/</author_url>
  <blog_title>103系が好きです</blog_title>
  <blog_url>https://103keigasuki.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>■新幹線システム、処理限界警告なし…設計不備か という表題に引っかかるなあ。 マスコミは面白おかしく書くのが仕事だから仕方が無いのだが 早い話が不備があるから止まっちゃったんだろ。 それを20日になってこんな記事書いたってしょうがないじゃないか。 それよりポイントなのは 前にもここで書いたが完璧なシステムなどアリはしない。 プログラムを組めばわかるが(と偉そうに書いているが私は組めない) 初心者がバグ無しでrunできるのはせいぜい数十行。 たかだかIF構文が5行程度重なっただけでどこかがおかしくなる。 何度も見直してようやく論理値とかスペルの間違いに気づく。 もちろん、専門の業者が安全運行がで…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2F103keigasuki.hatenablog.com%2Fentry%2F20110120%2Fp1&quot; title=&quot;新幹線システム、処理限界警告なし…設計不備か  - 103系が好きです&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>http://livedoor.blogimg.jp/onsendaisuki88/imgs/1/0/10b1e873-s.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2011-01-20 00:00:04</published>
  <title>新幹線システム、処理限界警告なし…設計不備か </title>
  <type>rich</type>
  <url>https://103keigasuki.hatenablog.com/entry/20110120/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
