smoking186 https://blog.hatena.ne.jp/smoking186/ 186 @ hatenablog https://186.hatenablog.com/ etc 追記: 09/12 間違っているので信用しないように!!! A: A:だな。 まぁこれはいい。どう考えたって無限に飛んでいる。 問題はB:。 対角線論法から|(0,1)|>>>越えられない壁>>>|N|なんだけど、それだけじゃB>Aかどうかは分からない。数値としての大小が問題になっているので、濃度だけじゃ証明出来ないと思うな。 直球で証明するなら、方針はどうなるのだろうか。ちょっとだけ考えてみる。 任意の自然数nに対して(0,1)区間から適当な実数を集めてきて高々可算な集合を作成する。 性質として、があると良い。 更に、 (for )もあると良い。 こういう集合族を構成出来れば勝ち。高々可算な… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2F186.hatenablog.com%2Fentry%2F20050910%2F1126320419" title=" 直球で→question:1126291686 - 186 @ hatenablog" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2005-09-10 11:46:59 rich https://186.hatenablog.com/entry/20050910/1126320419 1.0 100%