<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>smoking186</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/smoking186/</author_url>
  <blog_title>186 @ hatenablog</blog_title>
  <blog_url>https://186.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>CS</anon>
  </categories>
  <description>ボックスミューラー法の凄さを実感してみようの回。 いや、何となく書いたので。 Math::Random::MTが遅いので差が付く様子。乱数生成に時間がかからない場合(標準のrandとか)、算術平均の方が速かったりするようで。 あと算術平均の方を間違ってたので修正。なんで割っとんねん。 Ikuro 今月のコラム モンテカルロ法と乱数発生法 とかもどうぞ。 use Strict; use Benchmark; use Math::Random::MT qw(srand rand); use Math::Trig; # N(0,1)を作る。 my $N1 = 100000; #乱数を作る回数 my …</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2F186.hatenablog.com%2Fentry%2F20050919%2F1127113524&quot; title=&quot; ついでに。 - 186 @ hatenablog&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2005-09-19 16:05:24</published>
  <title> ついでに。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://186.hatenablog.com/entry/20050919/1127113524</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
