<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>smoking186</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/smoking186/</author_url>
  <blog_title>186 @ hatenablog</blog_title>
  <blog_url>https://186.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>crypt</anon>
  </categories>
  <description>思い出すたびに内容が増えます 探索版で問題を定義しているのに問題はNP完全問題とあるプレゼンが二, 三件. (どなたの資料だったかは覚えていない.) H2NP WEB 出版のCRYPTOnnnnカンファレンス レポート. 一度読んだ覚えがある. 読み返してみると各所に勘違いが見受けられる. 例:ですが、情報理論的に難しい問題は量子コンピュータを使っても難しい問題なので、よって、Lattice-Basedの暗号は安全です。 意味が分からない. 俺が知る限り, Lattice-Basedの暗号は全て計算量的仮定に基づいている. また, 安全性を計算量的仮定から証明していないものも多い. 後で纏めて…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2F186.hatenablog.com%2Fentry%2F20080125%2F1201273017&quot; title=&quot; SCIS 備忘録 - 186 @ hatenablog&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2008-01-25 23:56:57</published>
  <title> SCIS 備忘録</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://186.hatenablog.com/entry/20080125/1201273017</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
