<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>smoking186</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/smoking186/</author_url>
  <blog_title>186 @ hatenablog</blog_title>
  <blog_url>https://186.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>crypt</anon>
  </categories>
  <description>GGH系の鍵生成は楽なんだが, Peikert08のGGH暗号と似ている. これだと一方向性をLWE仮定から証明できる. Gentry, Peikert, Vaikuntanathan (STOC 2008) の署名方式はGGH署名もどき. 前も書いたがパラメータの設定を頑張るとGapSVP仮定からいける Peikert08の構成はAjtai (ICALP 1999) とAlwen--Peikert (STACS 2009) の鍵生成アルゴリズムを元にしている. 今後はオリジナルのGGH暗号の鍵生成でどこまで証明出来るかなのかな. ガウス分布ではないエラーを用いたときにも適当な仮定から安全性証…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2F186.hatenablog.com%2Fentry%2F20081224%2F1230128849&quot; title=&quot; GGH暗号について - 186 @ hatenablog&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2008-12-24 23:27:29</published>
  <title> GGH暗号について</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://186.hatenablog.com/entry/20081224/1230128849</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
