<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>art2nd</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/art2nd/</author_url>
  <blog_title>晴歩雨描</blog_title>
  <blog_url>https://2ndart.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>＜AI＞</anon>
    <anon>写真・カメラ</anon>
  </categories>
  <description>先日、Webブラウザで無料で使える画像生成AI、Gemini、Grok、Meta AI、ChatGPT、Copilotの「写真の等倍高画質化」を、野鳥写真で比較した。 今回、前回の検証で上位3位に入った 「Gemini」「Grok」「Meta AI」について、野鳥写真以外の写真で「写真の等倍高画質化」を比較した。 使った写真は10年以上前にデジカメで撮影したもの。 プロンプトは以下。 写真を等倍のまま高画質にして。以下の条件で。・画素数は変えない。・アスペクト比率は変えない。・構図を変えない。・色を変えない。彩度を上げたりしない。純粋に、等倍高画質にするだけにして。 《 結果総評 》 どれも、…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2F2ndart.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F09%2F25%2F161029&quot; title=&quot;画像生成AI）写真の等倍高画質化で比較、Part2。風景写真で。Gemini、Grok、Meta AI。Meta AIとGeminiが一長一短。 - 晴歩雨描&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/a/art2nd/20260925/20260925151324.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-09-25 16:10:29</published>
  <title>画像生成AI）写真の等倍高画質化で比較、Part2。風景写真で。Gemini、Grok、Meta AI。Meta AIとGeminiが一長一短。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://2ndart.hatenablog.com/entry/2026/09/25/161029</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
