<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>CpgUwAUTee4DPoa</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/CpgUwAUTee4DPoa/</author_url>
  <blog_title>南京の渋多勘八のぶつぶつがたり</blog_title>
  <blog_url>https://55555555.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>日記</anon>
  </categories>
  <description>Twitterからの引用 シャキ風@shakyyynそんなことを書いた論文があるんですね。僕は、主張の裏にどんな政治的意図や願望があったとしても、学術において重要視されるのは、「事実関係」と「理屈」だと思います。逆にそれらが優先されない「学術の厳しい世界」など、まあ一漫画家からなめられ続けてもしょうがないでしょうね。https://twitter.com/sagawa20180501/status/1267901567140630528［このツイートはありません。] これに対して 左川@sagawa20180501（返信：午前11:07 · 2020年6月3日·Twitter for Andr…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2F55555555.hatenadiary.jp%2Fentry%2F2020%2F06%2F03%2F213808&quot; title=&quot;富山大学 人文学部の主張する｢本稿の目的はあくまでトンデモ『研究』に騙されないための知識を示す｣への異論 - 南京の渋多勘八のぶつぶつがたり&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/C/CpgUwAUTee4DPoa/20250423/20250423210114.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2020-06-03 21:38:08</published>
  <title>富山大学 人文学部の主張する｢本稿の目的はあくまでトンデモ『研究』に騙されないための知識を示す｣への異論</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://55555555.hatenadiary.jp/entry/2020/06/03/213808</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
