<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>a-shape</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/a-shape/</author_url>
  <blog_title>並列回路</blog_title>
  <blog_url>https://a-shape.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>第一部から、思ったこと。 良識を静的なもの、固定的なものとして考えるとすると、良識それ自体が展開するということはありえない。良識は人に「そなわっているもの」であり、展開するのはあくまでそれがおりる「精神」だといえる（この短い第一部を読む限り、デカルトは、精神に関しては成長物語を認めている。この方向性はヘーゲルにいたる近代哲学のひとつの側面として示唆的だと思う）。 ここに「良識＝常識」と考えることの矛盾が生まれてくる気がする。 小林秀雄も、デカルトにおける良識とは「常識」といってよいものだと言っているらしいので、そこら辺の議論を少し読んでみた*1。 小林秀雄の講演「常識について」（１９６４年）。…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fa-shape.hatenadiary.org%2Fentry%2F20040123%2Fp1&quot; title=&quot;［愚者読］−『方法序説』 - 並列回路&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2004-01-23 00:00:00</published>
  <title>［愚者読］−『方法序説』</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://a-shape.hatenadiary.org/entry/20040123/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
