<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>a3dayo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/a3dayo/</author_url>
  <blog_title>三分の一</blog_title>
  <blog_url>https://a3dayo.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>軍事史</anon>
  </categories>
  <description>はじめに 『補給戦』の目的と実態 『補給戦』の近世期の記述とその問題 『無秩序な略奪』という神話 『河川依存』という神話 『補給戦』をどう読むべきか 『補給戦』の代わりに何を読むべきか はじめに マーチン・ファン・クレフェルトによる著書、『補給戦―何が勝敗を決定するのか』（原題：SUPPLYING WAR）は2023年に第二版が翻訳され、海上自衛隊の幹部学校のリーディングリストに載るなど、高い評価を得ている*1。 しかし16〜17世紀を対象にした第一章前半部の内容には極めて問題が多い。近世ヨーロッパ軍事史研究の進展によって『時代遅れ』になった部分だけではなく*2、当時の研究水準を考慮に入れたと…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fa3dayo.hatenablog.com%2Fentry%2F2023%2F10%2F28%2F203440&quot; title=&quot;『補給戦』の近世期の記述について - 三分の一&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/a/a3dayo/20231028/20231028043253.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2023-10-28 20:34:40</published>
  <title>『補給戦』の近世期の記述について</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://a3dayo.hatenablog.com/entry/2023/10/28/203440</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
