<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>abbeyroad0310</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/abbeyroad0310/</author_url>
  <blog_title>★ビートルズを誰にでも分かりやすく解説するブログ★</blog_title>
  <blog_url>https://abbeyroad0310.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>ビートルズ</anon>
    <anon>ポップス</anon>
    <anon>洋楽</anon>
  </categories>
  <description>１ 初めは何の問題にもならなかった ２ 社会派の雑誌が取り上げた ３ ビートルズはアンガーを認めていた （1）ビートルズは人種差別に反対していた （2）デートブック誌はビートルズの記事を独占していた ４ 真犯人はラジオ番組だった （1）ラジオ局がキャンペーンを開始した （2）ビートルズは「怒れる若者の先導者」だった １ 初めは何の問題にもならなかった イヴニング・スタンダード紙の編集スタッフは、ジョンの発言の中でキリストに関わる部分を見出しにする必要はないと考えていましたし、新聞のレイアウトに目立つようにハイライトを入れることさえしませんでした。イギリスの新聞社であればどこでも、いつもビートル…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fabbeyroad0310.hatenadiary.jp%2Fentry%2F2020%2F09%2F04%2F220000&quot; title=&quot;雑誌が炎上させたのではなかった～真犯人は別にいた（２８６） - ★ビートルズを誰にでも分かりやすく解説するブログ★&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://www.rollingstone.com/wp-content/uploads/2018/06/rs-john-lennon03-260bf19f-c007-4063-a3d9-f08aa67c2a2d.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2020-09-04 22:00:00</published>
  <title>雑誌が炎上させたのではなかった～真犯人は別にいた（２８６）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://abbeyroad0310.hatenadiary.jp/entry/2020/09/04/220000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
