<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>abogard</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/abogard/</author_url>
  <blog_title>ひとやすみ読書日記（第二版）</blog_title>
  <blog_url>https://abogard.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>メモ</anon>
  </categories>
  <description>「遠回りする雛」からの挿入も時系列に従って三番目、「正体見たり」の回。この作品って原作では「氷菓」初版刊行直後に「ザ・スニーカー」誌に掲載された宣伝・告知用の読み切り短編だったはず*1。新規読者開拓用に書かれた一本なので多少なりとも「営業」色が強くて、その点ではアニメ向きの小品なのかな…とも思う。露天風呂とかゲスト姉妹とかね。原作とアニメは別物として捉えてその違いを評価していこうと思ったのがこの感想文を書き連ねているきっかけなんだけど、今回ばかりは原作派です。冒頭の奉太郎によるモノローグを落としてしまったことと、ラストに現れる「幽霊」をまるで違う方向性にしちゃったことで、原作が持っていた短いな…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fabogard.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20120607%2Fp1&quot; title=&quot;氷菓を評価する（７話） - ひとやすみ読書日記（第二版）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2012-06-07 00:00:00</published>
  <title>氷菓を評価する（７話）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://abogard.hatenadiary.jp/entry/20120607/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
