<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>houyhnhm</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/houyhnhm/</author_url>
  <blog_title>深淵</blog_title>
  <blog_url>https://abyss.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>徒然</anon>
  </categories>
  <description>「「スルガ銀-IBM裁判、日本IBMに74億円超の賠償命令」 - カレーなる辛口Javaな転職日記」を見て。 裁判では結局証拠だのなんだのと言う話になるし、金融系のシステムをやっているわけでもないので外側の話として。 要件定義段階で死んでくれるのは、まだ軽症なのではないかと思いつつ。 を見る限り、「要件定義」という所で、既に顧客とSIerの意識の乖離がある。 個人的には、SIerの感覚に頷くところだけど、「処理フローがもれており不完全」ということが、「顧客としては情報を提供したのだ」という話ならまだ良いが、「出してもいない情報から要件を作れ」というのは無茶だよなあ。 「だから専門家を雇っている…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fabyss.hatenablog.jp%2Fentry%2F20120409%2Fp2&quot; title=&quot;こーゆーのが導いた未来 - 深淵&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>http://screenshot.hatena.ne.jp/images/120x90/6/8/1/a/9/ba6832b0023b52279123ead56a22d269528.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2012-04-09 00:00:01</published>
  <title>こーゆーのが導いた未来</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://abyss.hatenablog.jp/entry/20120409/p2</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
