<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>houyhnhm</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/houyhnhm/</author_url>
  <blog_title>深淵</blog_title>
  <blog_url>https://abyss.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>俯瞰</anon>
  </categories>
  <description>すぐさま答えが出るものではない。 超どうでもいい話だが、「捏造」か「取り違え」で、研究者の行く末が大きく異なるので、事態が長期化しますな。 外側としては、「詐欺かどうか」よりも、「論文が正しいのか間違ってるのか」がサッサと提示されるべきだと思われ。 改ざん・捏造だったとしても、研究者がその主体だったかどうかは、そう簡単に分かるもんではない。が、その辺りの追及は、個人的には全く興味が無い。手間暇かかるだけだし。 再現性が乏しい事について。 流石に発表から一年ぐらいは再現に苦労するだろうが、そういうノウハウは公表後にはそれなりに流布されるだろう。 でも、全世界の細胞生物学者が一年ぐらい引っ掻き回さ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fabyss.hatenablog.jp%2Fentry%2F2014%2F02%2F18%2F180920&quot; title=&quot;STAP細胞の、疑惑について。 - 深淵&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2014-02-18 18:09:20</published>
  <title>STAP細胞の、疑惑について。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://abyss.hatenablog.jp/entry/2014/02/18/180920</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
