<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>houyhnhm</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/houyhnhm/</author_url>
  <blog_title>深淵</blog_title>
  <blog_url>https://abyss.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>id:NATROM ちょっと長くなったので。一応、前提として、一般論として、「そこまで明確に上がってない事はある」という話です。 無論、重篤の判断は、「医師が判断すれば重篤、医師が判断しなくてもスポンサーが重篤と判断すれば重篤」という形で重篤に倒れますし、基本的には入院や入院期間の延長という形で影響があれば「重篤な有害事象とします」。 今の所は、大体それらを重篤な有害事象として登録はしますが、明らかに因果関係がないものでもピックアップするべきか（比較対象に含めて良いか）というのは、再検討されていると考えていただければいいです。 ベースとしては、「無駄に有害事象を集めても、むしろそれは担当者達の…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fabyss.hatenablog.jp%2Fentry%2F20180523%2Fp1&quot; title=&quot;有害事象の話続き - 深淵&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2018-05-23 00:00:00</published>
  <title>有害事象の話続き</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://abyss.hatenablog.jp/entry/20180523/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
