<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>houyhnhm</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/houyhnhm/</author_url>
  <blog_title>深淵</blog_title>
  <blog_url>https://abyss.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>news.yahoo.co.jp 無駄に中間解析している訳ではない。 当然ながら、著効であれば、ここで大きな差が出てくるはずなんですよ。製薬企業の治験でも中間解析は結構ありますが、今回のような迅速審査の為ではなく、継続してよいか確認する為にやります。 効き目が弱い→例えば某お薬みたいに、飲んだはいいけど一日くらいしか治りが早くないとかだったらあんまり意味ない訳ですよ。副作用が明らかになっている度合いがかなり低いのもあって、分かってないものを飲ませるリスクというのはあります。 副作用に問題がある→飲み方とか利益とのバランスもあるんですが、死亡した場合には大抵アウトです（がんはちょっと違うけど）。…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fabyss.hatenablog.jp%2Fentry%2F2020%2F05%2F21%2F170512&quot; title=&quot;専門家がそんな前のめりな説明されるとちょっと困るなあ。 - 深淵&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2020-05-21 17:05:12</published>
  <title>専門家がそんな前のめりな説明されるとちょっと困るなあ。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://abyss.hatenablog.jp/entry/2020/05/21/170512</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
