houyhnhm https://blog.hatena.ne.jp/houyhnhm/ 深淵 https://abyss.hatenablog.jp/ osato512.hatenablog.jp そもそも、現状まあ区分けとしての「処理水」と「処理途上水」があるというのは前提として、単純に「処理水は規制濃度以上のトリチウムを含む」ので、 「処理水は無害」は単純に間違いですね。 もしかしたら、「薄めた最終的な処理を施した水」を「処理水」と呼んでいるのかも知れませんが、言葉の定義がグッダグダですね。 また、これは別口ですが「処理水は薄めたら無害」という理屈も、それ、ちょっと本来予定されていた規制とは違う裏技なやり方であり、それやれるなら「規制濃度以上のトリチウムを含む処理水を海に垂れ流しても、どうせ薄まるから無害じゃね？」という話が成り立ちます。… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fabyss.hatenablog.jp%2Fentry%2F2023%2F07%2F23%2F213814" title="どういう根拠で「処理水は無害」って言えるのか？ - 深淵" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2023-07-23 21:38:14 rich https://abyss.hatenablog.jp/entry/2023/07/23/213814 1.0 100%