<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>houyhnhm</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/houyhnhm/</author_url>
  <blog_title>深淵</blog_title>
  <blog_url>https://abyss.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>俯瞰</anon>
  </categories>
  <description>www.j-cast.com ええと、変な話、「むしろマンガじゃないから問題」だったりするのよ。 剽窃に対する知的財産権系の裁判として、いわゆる「パクリかどうか」というのと別に、「錯誤されてしまうかどうか」というのがある。 例えば、パルワールドでの今の裁判では、どっちも引っかかってない。特許での裁判である（ただちょっと気になるのが、ポケモンってもう20年やってる話なので、主要な特許はあったとしても効力切れてるんじゃないかなあ）。 今回のケースの場合、著名なマンガである「ONE PIECE」に似ていて、誤認の虞があるので、変な話中身大して変わんなくてもイメージイラストとかを置き換えれば問題ないん…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fabyss.hatenablog.jp%2Fentry%2F2025%2F05%2F29%2F105412&quot; title=&quot;この手の話の大前提として、「有名IPのアレと錯誤してしまうかどうか」がある。 - 深淵&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-05-29 10:54:12</published>
  <title>この手の話の大前提として、「有名IPのアレと錯誤してしまうかどうか」がある。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://abyss.hatenablog.jp/entry/2025/05/29/105412</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
