<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>houyhnhm</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/houyhnhm/</author_url>
  <blog_title>深淵</blog_title>
  <blog_url>https://abyss.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>俯瞰</anon>
  </categories>
  <description>crossacross.org うーん。 単純に言うが、疫学的調査で性差を見出すのは、どういう国だろうが乱暴な話である。 ないと言っているわけではない。例えばそんな形で言われている時に、身近な状況で想像した方がいい。 男性のその幅って、例えば工場労働者と兄弟三人とも医者みたいな人らを「ばらつき」と表現するような事であり、トー横女子と富裕層のご令嬢を「ばらつき」と表現するような事である。 正直、性遺伝子による差を見出す事はとても無理だと思っている。 逆に言えば、統計を使えばいかにそこら辺誤魔化して、変な言説を作る事が出来るかという事であり、どうにかならんものかなと思ってる。 なお、ノルウェーでは…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fabyss.hatenablog.jp%2Fentry%2F2025%2F09%2F19%2F150916&quot; title=&quot;意義の薄いものは、Factとして扱うのを躊躇した方がいいとは思う。 - 深淵&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-09-19 15:09:16</published>
  <title>意義の薄いものは、Factとして扱うのを躊躇した方がいいとは思う。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://abyss.hatenablog.jp/entry/2025/09/19/150916</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
