<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>abz2010</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/abz2010/</author_url>
  <blog_title>カンタンな答 - 難しい問題には常に簡単な、しかし間違った答が存在する</blog_title>
  <blog_url>https://abz2010.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>リーマンショック後に世界中で繰り広げられた金融緩和がかなり控えめに言っても期待していたほどの効果があげられなかったことについて、推進派、否定派双方からの議論が盛り上がっているようだが、その中、推進派（特に日本のリフレ派）が教祖のような扱いをしていたクルーグマンがあっさりと梯子を外して話題になっている。このクルーグマンの日本論の再考(&quot;Rethinking Japan&quot;)について、その意味するところを少しでも小さく見せたい一派は、「クルーグマンはもっと高いインフレ率を主張しているだけだ！」とか、「単に財政政策ももっとやれと言っているだけだ！」と強弁したりもしているようであるが、普通に読めばそのよ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fabz2010.hatenadiary.org%2Fentry%2F20151117%2F1447762840&quot; title=&quot;クルーグマンの日本論再考（&amp;quot;Rethinking Japan&amp;quot;）は何を再考したのか？ - カンタンな答 - 難しい問題には常に簡単な、しかし間違った答が存在する&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2015-11-17 21:20:40</published>
  <title>クルーグマンの日本論再考（&quot;Rethinking Japan&quot;）は何を再考したのか？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://abz2010.hatenadiary.org/entry/20151117/1447762840</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
