<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>achikochitei</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/achikochitei/</author_url>
  <blog_title>阿智胡地亭のShot日乗</blog_title>
  <blog_url>https://achikochitei.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>SNS・既存メディアからの引用記事</anon>
  </categories>
  <description>一部引用・・上記のような捜査の経緯から、特別背任での刑事立件には問題があり、再逮捕は予定されていなかったが、勾留延長請求却下、準抗告棄却で、ゴーン氏の保釈が不可避となり、追い詰められた検察が、急遽、「無理筋」を承知で、しかも、捜査班の年末年始休暇をも犠牲にして、特別背任による逮捕という「暴発」に至ったということが考えられる。 上記のとおり、今回の、ゴーン氏の再々逮捕は、検察組織内での判断だけで行える「逮捕権」を、検察が「組織防衛」の目的で使ったとすれば、「権力者ゴーンが日産を私物化している」と批判している検察こそ、「権力を私物化」したことになる。 ゴーン氏特別背任逮捕は、追い込まれた検察の「暴…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fachikochitei.hatenadiary.com%2Fentry%2Fceb9fb5267650f52204bae9a36d0ea2a&quot; title=&quot;検察組織内での判断だけで行える「逮捕権」。権力者ゴーンの「日産私物化」の批判に同じく「権力を私物化」批判に耐えられるか？ - 阿智胡地亭のShot日乗&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2018-12-22 07:51:02</published>
  <title>検察組織内での判断だけで行える「逮捕権」。権力者ゴーンの「日産私物化」の批判に同じく「権力を私物化」批判に耐えられるか？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://achikochitei.hatenadiary.com/entry/ceb9fb5267650f52204bae9a36d0ea2a</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
