<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>actuary_math</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/actuary_math/</author_url>
  <blog_title>アクチュアリー試験数学の研究</blog_title>
  <blog_url>https://actuary-math.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>前回 http://d.hatena.ne.jp/actuary_math/20101004 掲載した 「『災害保険金の話』の話」の話 ですが、「アクチュアリーの練習帳」 http://acalax.info/app-def/S-102/wp/?p=323 を書かれているアカラックスの坂本嘉輝さんから次のように 「地震免責かどうかはもともとの生保と損保系生保の違いではない」 とのご指摘を受けました。 最近の『「『災害保険金の話』の話」の話』面白かったのですが、チョット勇み足かな、と思いますので、ご連絡します。もともとの生保と損保系生保の違い、という話ですが、正しくは、生保の地震免責の規定に２通…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Factuary-math.hatenadiary.org%2Fentry%2F20101011&quot; title=&quot;続：「『災害保険金の話』の話」の話 - アクチュアリー試験数学の研究&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-10-11 00:00:00</published>
  <title>続：「『災害保険金の話』の話」の話</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://actuary-math.hatenadiary.org/entry/20101011</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
