<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>ad2217</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/ad2217/</author_url>
  <blog_title>ネギ式</blog_title>
  <blog_url>https://ad2217.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>本</anon>
    <anon>プログラミング</anon>
  </categories>
  <description>川添愛の「白と黒のとびら」についての批判を書こうとしているが、いろいろ面倒である。まずプッシュダウンオートマトンと文脈自由文法までの話の展開を比較してみたいと思う。 オートマトン・言語理論の基礎 米田政明監修 以下、この本を米田本として参照する。米田本はこの三冊の中では（情報系の人にとっては）オーソドックスなスタイルである。 有限オートマトン 非決定性有限オートマトン ε動作非決定性有限オートマトン 最簡形の決定性有限オートマトン （ε動作）決定性プッシュダウンオートマトン 非決定性プッシュダウンオートマトン 形式文法 正規文法と有限オートマトン 文脈自由文法とプッシュダウンオートマトン オー…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fad2217.hatenablog.com%2Fentry%2F2017%2F04%2F21%2F212325&quot; title=&quot;川添愛「白と黒のとびら」と他のオートマトン本の話の流れとポイントの比較 - ネギ式&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/51kPTL3BbrL._SL160_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2017-04-21 21:23:25</published>
  <title>川添愛「白と黒のとびら」と他のオートマトン本の話の流れとポイントの比較</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://ad2217.hatenablog.com/entry/2017/04/21/212325</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
