<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>adayasu</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/adayasu/</author_url>
  <blog_title>サスティナビリティ考</blog_title>
  <blog_url>https://adayasu.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>憲法９条･立憲主義</anon>
    <anon>選挙･政治</anon>
  </categories>
  <description>予想どおり、最高裁の判決は「違憲状態」。選挙は有効。 裁判官も、法の支配より、強いものになびく。 本来は強いハズの主権者は、目覚めが弱い。ので、騒いで目を覚ましてもらうしかない。 審理に参加した１４人の裁判官に言いたい。１１人が「違憲状態」とし、３人が「違憲」の反対意見を述べたようだ。では想像してもらいたい。裁判官の１人意見は、ほかの裁判官の１人と同じではない、だったらと。 格差２・４３倍、いや計算があわないでの、この際、以前の選挙のように４倍の格差があるとする。「違憲状態」の意見の裁判官は、「違憲」の裁判官の１／４しか効果がないので、結果２・８人分しかなく、違憲が確定だ。としたらどうする？ …</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fadayasu.hatenablog.com%2Fentry%2F20131120%2F1384955966&quot; title=&quot;一票の格差、最高裁「違憲判決」-やはり後退 - サスティナビリティ考&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/a/adayasu/20131120/20131120120930.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2013-11-20 22:59:26</published>
  <title>一票の格差、最高裁「違憲判決」-やはり後退</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://adayasu.hatenablog.com/entry/20131120/1384955966</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
