<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>adayasu</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/adayasu/</author_url>
  <blog_title>サスティナビリティ考</blog_title>
  <blog_url>https://adayasu.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>平和、安保、沖縄</anon>
  </categories>
  <description>「熊日」１面（共同）で県民投票は、３択案で条例を改定し、実施がされそうだ。 ひとまず良かったよかった。 ５市３割の県民が投票されないのは、どうしても納得がいかないからだ。 ただ、「熊日」（共同）は、「米軍普天間飛行場の名護市辺野古移設の賛否を問う」県民投票と書いている。 琉球新報は、「辺野古埋め立ての賛否を問う県民投票」と書いている。これは重大な違いだ。 「熊日」が政府側の立場で、「琉球」は沖縄県民の立場だと思う。 さて？真偽は？ . と、沖縄県のホームページの県民投票のポスターがなっています。 なんだろね？共同通信は？ 「朝日」は、「米軍普天間飛行場の名護市辺野古移設計画をめぐり、埋め立ての…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fadayasu.hatenablog.com%2Fentry%2F20190125%2F1548420038&quot; title=&quot;沖縄　全県民投票実施へ - サスティナビリティ考&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/a/adayasu/20190125/20190125163400.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2019-01-25 21:40:38</published>
  <title>沖縄　全県民投票実施へ</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://adayasu.hatenablog.com/entry/20190125/1548420038</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
