<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>adayasu</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/adayasu/</author_url>
  <blog_title>サスティナビリティ考</blog_title>
  <blog_url>https://adayasu.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>平和、安保、沖縄</anon>
    <anon>憲法９条･立憲主義</anon>
    <anon>戦争・外交･歴史</anon>
  </categories>
  <description>昨日のつづきです。 新書で著者は「台湾有事に日本はどう臨むべきか」について書いている。 そこでは、「抑止力は破綻することもあるのが現実である。だからこそアメリカはどの国より戦争してきたのであり、逆説的ではあるが、抑止が破綻したときには戦争に踏み切ってきた実績が、アメリカの抑止力の信頼性を構成している」と説く。 最近の著者は、こんな風に考えているのか、とずいぶん変わったものだと、あきれてしまう。 イラク戦争は抑止力のための戦争だったかの？ 大量破壊兵器の査察も行われ発見されなかったのに。 自分は大量破壊兵器を圧倒的に実戦配備しているのに。小さい国に、弱い国に難癖をつける強い国の「抑止力」の賛同者…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fadayasu.hatenablog.com%2Fentry%2F20230213%2F1676294983&quot; title=&quot;「基地国家日本」の形成と展開④ 抑止力 - サスティナビリティ考&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/a/adayasu/20130429/20130429193259.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2023-02-13 22:29:43</published>
  <title>「基地国家日本」の形成と展開④ 抑止力</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://adayasu.hatenablog.com/entry/20230213/1676294983</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
