<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>adbmal</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/adbmal/</author_url>
  <blog_title>あとは、人生どんだけ遊ぶかです</blog_title>
  <blog_url>https://adbmal.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>流体の運動方程式についていろいろ考えた。 なぜdensityを時間の全微分の外に出せるのか？普通、教科書を見れば流体の運動方程式は と書いてある。かのランダウ・リフシッツですら、これは何の説明もなく用いている。 しかし、いままで積み上げてきたことを単純に適応するのならば、それは常に正しくあるべきだと僕は信じるのだけれど、この式は疑ってしかるべきだ。 なぜなら運動量のラグランジュ的時間変化こそが、左辺にあるべき量であり、とするならば、それはのはずだ。 とりあえず考えたことを書き連ねてみよう。 もしかしたらその内に答えに辿り着くかもしれない。 先も書いたが、もう一度始めから。 ベクトル表記ができな…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fadbmal.hatenadiary.org%2Fentry%2F20091110&quot; title=&quot;流体の運動方程式 - あとは、人生どんだけ遊ぶかです&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-11-10 00:00:00</published>
  <title>流体の運動方程式</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://adbmal.hatenadiary.org/entry/20091110</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
