<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>aerodynamik</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/aerodynamik/</author_url>
  <blog_title>Aerodynamik - 航空力学</blog_title>
  <blog_url>https://aerodynamik.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>IT</anon>
  </categories>
  <description>http://blog.livedoor.jp/dankogai/archives/50783501.html Unicodeは理論的にも政治的にもベストではない。しかし実装しているものの中ではベストである。少なくとも文字セットに関しては、他の日本語エンコーディング全て⊂Unicodeとなっている。文句を言うのであれば、Unicode制定の時に言っておくべきではなかったのか? 決定的な解は無いだろうが、やはりUnicodeのほうに意識をシフトさせていくべきか</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Faerodynamik.hatenablog.com%2Fentry%2F20070314%2Fp8&quot; title=&quot; シフトJISを残すべきか? - Aerodynamik - 航空力学&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-03-14 00:00:08</published>
  <title> シフトJISを残すべきか?</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://aerodynamik.hatenablog.com/entry/20070314/p8</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
