<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>ageha0</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/ageha0/</author_url>
  <blog_title>agehaメモ</blog_title>
  <blog_url>https://ageha0.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>モノツクリ 長谷川英一氏（JEITA） 「この案では縮小・廃止への方向性が見えない。このまま制度の範囲が拡大していくのではないかという懸念がある」 ※廃止につき、権利者の理解が得られるような機器/サービスの開発に専念されたい。 亀井正博氏（JEITA） ダビング10は権利者からの要請に基づいて策定されたものではないので補償金制度が必要と言うが「権利者からの要請であるかないかといったことはどこで判断するのか」 ※それは「モノツクリの一存で決めた著作権のあり方」を通せという事か？ ※そうで無いなら、ダビテンの策定プロセス***どこの誰の要請に基づいて策定されたものか***、明示が必要。 ※特にJE…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fageha0.hatenadiary.org%2Fentry%2F20080509%2Fp2&quot; title=&quot;【賛否】 - agehaメモ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2008-05-09 00:00:02</published>
  <title>【賛否】</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://ageha0.hatenadiary.org/entry/20080509/p2</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
