<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>ageha0</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/ageha0/</author_url>
  <blog_title>agehaメモ</blog_title>
  <blog_url>https://ageha0.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>推進系 自民党 国が関与する第三者機関が有害性を判断する。 民主党 「民間の自主的な取り組み」を重視し、業界関係者や有識者だけで第三者機関を構成する。 ※与野党合意案は、民主党方向で合意の模様。 「国の関与」に反対系 ヤフーや楽天などネット５社 「画一的な価値観の強制で、フィルタリングの正しい理解を妨げる」 全国高等学校ＰＴＡ連合会 「子どもに何を見せるかの判断は保護者がすべきだ」として「法規制による性急な対応は、問題解決の手法として効果的ではない」 日本新聞協会 「情報の内容を規制あるいは定義する法律は公権力の介入を招きかねず、憲法２１条の保障する表現の自由に反する恐れがある」 ※一番と２番…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fageha0.hatenadiary.org%2Fentry%2F20080604%2Fp1&quot; title=&quot;有害サイト規制法案をめぐる立場の違い。 - agehaメモ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2008-06-04 00:00:00</published>
  <title>有害サイト規制法案をめぐる立場の違い。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://ageha0.hatenadiary.org/entry/20080604/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
