<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>ageless2020</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/ageless2020/</author_url>
  <blog_title>ageless2020’s blog</blog_title>
  <blog_url>https://ageless2020.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>ベーシック・インカム</anon>
    <anon>社会経済</anon>
  </categories>
  <description>ベーシックインカムが論じられるときに課題とされるの財源問題と関連する、興味深い2つの記事が、6月4日付け日経に掲載された。「未完に終わった積極財政 高橋是清の無念」と題した経済記者による記事と「国債は将来世代の負担なのか」と題したあるエコノミストの記事の２つ。どちらにも共通なのは、ベーシック・インカムの財源を国の財政支出に拠るとする場合の妥当性・正当性を支援することに繋がる点。前者は、コロナ禍で一層長引く経済停滞を打破するための積極財政政策を視点に、後者は、赤字国債発行とその残高の増加に関する視点から書いている。 この続きは6月4日付日経コロナ禍積極財政関連２記事をベーシックインカム絡みで読む…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fageless2020.hatenablog.com%2Fentry%2F2021%2F06%2F04%2F181444&quot; title=&quot;6月4日付日経コロナ禍積極財政関連２記事をベーシックインカム絡みで読む - ageless2020’s blog&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/a/ageless2020/20210604/20210604181437.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2021-06-04 18:14:44</published>
  <title>6月4日付日経コロナ禍積極財政関連２記事をベーシックインカム絡みで読む</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://ageless2020.hatenablog.com/entry/2021/06/04/181444</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
