<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>aglassofwater</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/aglassofwater/</author_url>
  <blog_title>コップ水の日記</blog_title>
  <blog_url>https://aglassofwater.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>PC</anon>
    <anon>メモ</anon>
  </categories>
  <description>今まではBMPを7zipで圧縮でやってたのですが、 テキスト系の圧縮の方が一般的かなと思い、 7-zipのLZMA、PPMd、BZip2の圧縮メソッドについて、 辞書ファイルとWordサイズが圧縮率に及ぼす影響を実験的に調べてみました。 すべての処理において、ソリッド圧縮、圧縮レベルは超圧縮です。 テキスト系主体の約1.1GBのファイル群を圧縮しました(詳しくは最後に)。 例によって、処理時間に関してはたいして情報がありませんよ。 各メソッドで最も圧縮された物の比較 メソッド 圧縮後ファイルサイズ(％) LZMA(@Dic=128MB,Word=273) 24.1544064 PPMd(@Di…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Faglassofwater.hatenadiary.org%2Fentry%2F20071008%2Fp1&quot; title=&quot;7-zip圧縮メソッドの比較 - コップ水の日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/a/aglassofwater/20071008/20071008230820.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-10-08 00:00:00</published>
  <title>7-zip圧縮メソッドの比較</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://aglassofwater.hatenadiary.org/entry/20071008/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
