<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kent4989</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kent4989/</author_url>
  <blog_title>勘と経験と読経</blog_title>
  <blog_url>https://agnozingdays.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>Project Management</anon>
    <anon>Waterfall</anon>
    <anon>Agile</anon>
  </categories>
  <description>ソフトウェアの開発プロセスの比較記事？を読んだ感想というかメモ書き。なお詳細が書かれていると思われる「ユーザー企業ソフトウェアメトリックス調査2015」は未刊行なので、うわべを見ての野次馬コメント。 ウォーターフォールとアジャイル開発はどちらが優位か？ “超高速開発”を含めて、JUASが3手法の分析結果を公表 | IT Leaders ウォーターフォールとの比較はちょっと無理筋な気が・・・ そもそも2015年のアンケート調査対象が「アジャイル型開発・超高速型開発」に限定されている。それだけでなく「ウォーターフォール型開発であっても高速ツールを用いている場合は超高速型開発に分類」という設問になっ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fagnozingdays.hatenablog.com%2Fentry%2F2015%2F04%2F24%2F062153&quot; title=&quot;WFとアジャイルと超高速開発・・・ - 勘と経験と読経&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2015-04-24 06:21:53</published>
  <title>WFとアジャイルと超高速開発・・・</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://agnozingdays.hatenablog.com/entry/2015/04/24/062153</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
