<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>gan_jiro</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/gan_jiro/</author_url>
  <blog_title>アグリサイエンティストが行く</blog_title>
  <blog_url>https://agriscientist.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>農業</anon>
    <anon>サイエンス</anon>
  </categories>
  <description>相変わらず気が進まないが、比嘉照夫氏が｢Digital New Deal甦れ！食と健康と地球環境 第74回 福島における2013年度のEMによる放射能対策の成果（１）｣でＥＭでの放射線対策について述べておられるので、その問題点について指摘しておきたい。 その中で、とある牧場でＥＭによる処理を行なった牛のスラリー(糞尿)を牧草に施用したところ、明確に土壌中の放射性セシウムが減少し、牧草への移行係数も低下したと書かれている。そのデータを見てみると、確かに農地の放射性セシウム量が減っている。また、対象区(化成肥料施用)の放射性セシウムが増えているのは比嘉氏も指摘しているとおり、周辺環境中の水が集まっ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fagriscientist.hatenablog.jp%2Fentry%2F2013%2F09%2F13%2F222058&quot; title=&quot;｢ＤＮＤ甦れ！食と健康と地球環境　第74回｣での疑問点 - アグリサイエンティストが行く&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2013-09-13 22:20:58</published>
  <title>｢ＤＮＤ甦れ！食と健康と地球環境　第74回｣での疑問点</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://agriscientist.hatenablog.jp/entry/2013/09/13/222058</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
