<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>aidaniro</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/aidaniro/</author_url>
  <blog_title>相田二郎『日本の古文書』を読む</blog_title>
  <blog_url>https://aidaniro.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>第七類 勘奏 評定文 官庁に於いて官人寄人が、諸事を議し、その結果を注記して上申する文書を勘奏、評定文、若しくは注進とも云う。 （略） 院政が行われていた時、院中に於いて訴訟に関し券契即ち証文の審理を致し、之を如何に裁定すべきかを議する機関を文殿と称した。その官人には明法家が任ぜられていた。ここに挙げた図版は後宇多法皇の院政の折、千鶴丸松鶴丸と申す両人が、京都北小路大宮家地に関して相論即ち訴訟を致したので、文殿の官人がその正文の真疑を審理し、如何に裁決すべきかと云う意見を上申するために出した文書で、端裏書に之を評定文と記している。とのことです。</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Faidaniro.hatenablog.com%2Fentry%2F2025%2F01%2F24%2F071314&quot; title=&quot;官人寄人が諸事を議し結果を上申する文書である勘奏、評定文、注進 - 相田二郎『日本の古文書』を読む&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-01-24 07:13:14</published>
  <title>官人寄人が諸事を議し結果を上申する文書である勘奏、評定文、注進</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://aidaniro.hatenablog.com/entry/2025/01/24/071314</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
