<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Aileron</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Aileron/</author_url>
  <blog_title>aileron.cc</blog_title>
  <blog_url>https://aileron.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>java</anon>
    <anon>framework</anon>
  </categories>
  <description>フレームワーク何て物は、嫌った方が良い。生産性が上がらなかったり 開発効率が悪かったり 保守性が酷かったり する可能性を秘めている。何故ならば、フレームワークの設計指針に合わない場合に 面倒な実装をする事になるのだから思想が合わない機能を実装する際のコストは大きく またバグを作りこみやすいフレームワークは、常に実装内容に対しての選定が 必要で在る本当は、実装する案件に対してのDSLとしての フレームワークを使用するべきで案件毎にチューニングされた独自フレームワークを 用いるべきだただし、独自フレームワークと 世間に認知されているフレームワークでは 学習コストが違ってくるでも、何かを引き継ぐ時に…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Faileron.hatenadiary.org%2Fentry%2F20080828%2F1219910025&quot; title=&quot; フレームワークとかは、基本的には害で在る - aileron.cc&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2008-08-28 16:53:45</published>
  <title> フレームワークとかは、基本的には害で在る</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://aileron.hatenadiary.org/entry/20080828/1219910025</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
