akamac
https://blog.hatena.ne.jp/akamac/
akamac's review
https://akamac.hatenablog.com/
miscellany
瀬戸口烈司「ダーウィンの著作は『種の起原』か，『種の起源』か」（『UP』第39巻第6号（通巻第452号），2010年6月）を読む。昨年 Origin of Species 刊行150周年を迎え，新訳『種の起源』（渡辺政隆訳，光文社）が出版された。タイトルに「起源」を充てた稀有な例であり，多くの訳書は「起原」を使っているという調査結果をまとめていた。15種類の訳書のうち14種類は「起原（起源）」と表記し，そのうちの13種類は「起原」であり，「起源」とするのはただ一種類だったとのことだ。 すべてまとめると以下のようになる。最初の訳書からは松平訳，渡辺訳を例外として「起原」と表記されていることになる…
190
<iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fakamac.hatenablog.com%2Fentry%2F20100726%2F1280154204" title="347「起原」と「起源」は同じか - akamac's review" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe>
Hatena Blog
https://hatena.blog
2010-07-26 23:23:24
347「起原」と「起源」は同じか
rich
https://akamac.hatenablog.com/entry/20100726/1280154204
1.0
100%