akamac https://blog.hatena.ne.jp/akamac/ akamac's review https://akamac.hatenablog.com/ intermezzo 1805（文化2）年創業の井筒八ッ橋本舗が1689（元禄2）年創業と言われる聖護院八ッ橋総本店にたいして創業年表示の使用禁止や損害賠償を求めた裁判の判決があった（朝日→https://www.asahi.com/articles/ASN6B5VSLN67PLZB00X.html?iref=comtop_list_lif_n06）。 消費者の商品選択にとっては創業年は参考表示にすぎないと，井筒側の主張を退ける判決結果となった。原告の主張も被告の主張もそれぞれに分かる。個人の好みは聖護院で，土産に買うようになった理由のひとつは，「創業元禄2年」だった。 さらに個人的には八ッ橋よりも阿闍梨餅が好きだ… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fakamac.hatenablog.com%2Fentry%2F2020%2F06%2F12%2F214049" title="597八ッ橋騒動 - akamac&#39;s review" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2020-06-12 21:40:49 rich https://akamac.hatenablog.com/entry/2020/06/12/214049 1.0 100%