<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>aki_iic</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/aki_iic/</author_url>
  <blog_title>aki_iic’s blog</blog_title>
  <blog_url>https://aki-iic.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>環境馬鹿</anon>
    <anon>科学技術に基づかない流布</anon>
    <anon>メディア様</anon>
  </categories>
  <description>BBCの記事より。 国際司法裁判所も実行力に疑問がある（まあ、常任理事国相手では分が悪い）ものの、司法的にはごもっともな意見かもしれないが、証拠提示に苦労するでしょうかね。 www.bbc.com 国際司法裁判所（ICJ）は23日、気候変動に関する画期的な判断を下した。国が別の国を相手に、温室効果ガスの過去の排出を含む気候変動の責任を問う訴訟を起こす道を開いた。 ただし、同裁判所の判事は、気候変動のどの部分を誰が引き起こしたのかを明確にすることは困難だと指摘した。 今回の判断は勧告的意見であり、法的拘束力はないが、司法専門家らは、広範な影響を及ぼす可能性があるとみている。 引用おわり。 そうい…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Faki-iic.hatenablog.com%2Fentry%2F2025%2F07%2F25%2F170515&quot; title=&quot;勧告的意見 - aki_iic’s blog&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-07-25 17:05:15</published>
  <title>勧告的意見</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://aki-iic.hatenablog.com/entry/2025/07/25/170515</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
