<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>aki_iic</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/aki_iic/</author_url>
  <blog_title>aki_iic’s blog</blog_title>
  <blog_url>https://aki-iic.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>科学技術に基づかない流布</anon>
  </categories>
  <description>Ledge.aiとかいうサイトの記事より。 ３．５ヶ月毎に同等性能を得るサイズが半減しているらしい、がこれってどの基準なのだろうか。 プロセスが３．５ヶ月で進化するのは無理筋なのでアーキテクチャ（つまりはアルゴリズム）なのでは。 となるとプロセス技術から導出された経験則とアルゴリズム開発過程の（中間）生産物の推移を一意に比較出来るのだろうか、とど素人視点での素朴な疑問も・・・成長期の論文投稿周期なら納得なのですが・・・ ledge.ai 密度化の法則が示唆するのは、同等性能に必要なパラメータ数の指数的減少である。実際、後発の小型モデルが、より大きな先行モデルと同等水準に迫るケースが各種ベンチで…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Faki-iic.hatenablog.com%2Fentry%2F2025%2F11%2F11%2F232537&quot; title=&quot;密度化の法則 - aki_iic’s blog&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://storage.googleapis.com/ledge-ai-prd-public-bucket/media/API_prices_of_LL_Ms_d82e75a156/API_prices_of_LL_Ms_d82e75a156.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-11-11 23:25:37</published>
  <title>密度化の法則</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://aki-iic.hatenablog.com/entry/2025/11/11/232537</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
