<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>akihitosuzuki</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/akihitosuzuki/</author_url>
  <blog_title>akihitosuzuki's diary</blog_title>
  <blog_url>https://akihitosuzuki.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>Research Memos</anon>
  </categories>
  <description>新着雑誌から。20世紀アメリカの処方薬をめぐる論争についての論文を読む。 専門に研究している人は良く知っていると思うが、薬の歴史というのは、医学史の中で一番複雑で難しい分野だと思う。一方で処方された薬から成分を突き止めてそのバイオケミカルな効果は何かを特定するエッセンシャリストの手法がある。この手の研究では、私は John Riddle の古典医学の堕胎薬の研究が一番印象に残っている。その一方で、無数にある薬の広告における健康の表象を分析するような、カルスタ系の手法もある。どちらの手法も、面白い洞察をもたらすと同時に、苛立つほどナイーヴな、機械的にできあいのモデルをあてはめただけの仕事もないわ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fakihitosuzuki.hatenadiary.jp%2Fentry%2F2006%2F02%2F14%2F104030&quot; title=&quot;薬の処方と消費者としての医者 - akihitosuzuki&amp;#39;s diary&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>http://blog-imgs-50.fc2.com/a/k/i/akihitosuzuki/blog_import_51a21d598973b.jpeg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-02-14 10:40:30</published>
  <title>薬の処方と消費者としての医者</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://akihitosuzuki.hatenadiary.jp/entry/2006/02/14/104030</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
