<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>akihitosuzuki</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/akihitosuzuki/</author_url>
  <blog_title>akihitosuzuki's diary</blog_title>
  <blog_url>https://akihitosuzuki.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>Research Memos</anon>
  </categories>
  <description>母乳保育とその衰退の国際比較史を読む 国際比較という手法は医学史でも盛んに（あるいは安易に）試みられている。その中でも、20世紀の母性運動というのは、国際比較の研究が充実している分野の一つである。論文集も何点か編まれているし、日本では川越修先生の仕事もある。新着雑誌（といっても、「未決山」に埋もれていた去年の春号だが）に、結核の歴史の実力者のリンダ・ブライダーが、アメリカ、イギリス、ニュージーランドの母乳保育の比較史の研究を掲載していたので喜んで読む。 公衆衛生の調査では母乳が人工乳に対して圧倒的に優れていることが疑問の余地なく証明されていたにもかかわらず、各国の小児科医が母乳/人工乳に対して…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fakihitosuzuki.hatenadiary.jp%2Fentry%2F2006%2F02%2F22%2F180325&quot; title=&quot;母乳保育の歴史 - akihitosuzuki&amp;#39;s diary&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>http://blog-imgs-50.fc2.com/a/k/i/akihitosuzuki/blog_import_51a21d26eaeab.jpeg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-02-22 18:03:25</published>
  <title>母乳保育の歴史</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://akihitosuzuki.hatenadiary.jp/entry/2006/02/22/180325</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
