<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>akihitosuzuki</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/akihitosuzuki/</author_url>
  <blog_title>akihitosuzuki's diary</blog_title>
  <blog_url>https://akihitosuzuki.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>Research Memos</anon>
  </categories>
  <description>必要があって、田中香涯が明治30年に当時の医界を批判した書物を読む。文献は、『医事断片』（1900）。国会図書館の近代デジタルライブラリーは初版、二版、三版と、三つのエディションをとっていて、だんだんと厚くなって、新しいマテリアルが付け足されていく。毎年せっせと雑文を書いていたらしい。明治33年に「わが医界は進歩したのだろうか」と改めて問い直した書物である。総じて否定的な答えを出している。局所的に学問が進歩した部分はある。しかし、いまだに医者の多くは蘭学と漢方をかじっただけで開業を許されているものが多い（2-3） 基礎医学が不振であり、特に医学の哲学と言われる病理学にまともな学者がいない。（4…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fakihitosuzuki.hatenadiary.jp%2Fentry%2F2010%2F02%2F07%2F204402&quot; title=&quot;田中香涯の医界批判 - akihitosuzuki&amp;#39;s diary&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-02-07 20:44:02</published>
  <title>田中香涯の医界批判</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://akihitosuzuki.hatenadiary.jp/entry/2010/02/07/204402</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
