<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>akihitosuzuki</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/akihitosuzuki/</author_url>
  <blog_title>akihitosuzuki's diary</blog_title>
  <blog_url>https://akihitosuzuki.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>Research Memos</anon>
  </categories>
  <description>London Review of Books という隔週の書評誌があって、イギリスの大学の学科のコモンルームにはTLSやTHESなどと並んで一緒に必ず置いてある。書評紙といっても、書評の形を取った評論と云うのが正確で、学術誌の書評とはだいぶ違う。まず長さがだいぶ長く、学術誌は長くて1000語くらいであるのに対し、LRBは短くて3000語、長いものは5000語くらいある。書き手も、研究者というより、知識人のラインアップといったほうがよい。内容も、精確さより的確さ、要約よりも洞察が前面に出た感じがするスタイルで書かれている。この書評紙から私は非常に多くのことを学んだと思う。書評を書くということだけ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fakihitosuzuki.hatenadiary.jp%2Fentry%2F2013%2F02%2F10%2F123530&quot; title=&quot;Peter Campbell - akihitosuzuki&amp;#39;s diary&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>http://blog-imgs-50.fc2.com/a/k/i/akihitosuzuki/blog_import_51a1ce0d8ae10.jpeg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2013-02-10 12:35:30</published>
  <title>Peter Campbell</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://akihitosuzuki.hatenadiary.jp/entry/2013/02/10/123530</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
