<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>akizu</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/akizu/</author_url>
  <blog_title>秋津の読書記録</blog_title>
  <blog_url>https://akizu.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>書きたいこと</anon>
  </categories>
  <description>finalventさんのサイコパス感想を見て、ふ〜んと思う。犯罪係数なんて、いまさら新しい切り口あるのかと思ってあんまり関心も引いていなかった。共存を選択した主人公に興味をひかれなかった自分の浅はかさを思う。まあ、それほど自分を高く買うのもどうよなのでいいけど。 シビュラは常守朱から問われた矛盾について、暫定的な義に基づく議会内の個人粛清で対応する。 粛清という方式で共同幻想の義を保つなら、いずれ市民社会が成熟したかに見えても、市民粛清の危険性は回避できない。これがこの作品の提示する最終問題であった。これはまさに20世紀の正義理念である社会主義が粛清しか生まないことと結果的に対応はしている。 …</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fakizu.hatenadiary.org%2Fentry%2F20160606%2Fp1&quot; title=&quot;サイコパスっておもろいのか？ - 秋津の読書記録&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2016-06-06 00:00:00</published>
  <title>サイコパスっておもろいのか？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://akizu.hatenadiary.org/entry/20160606/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
