<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>analysis_nz</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/analysis_nz/</author_url>
  <blog_title>albatros blog</blog_title>
  <blog_url>https://albatros2.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>日本文学</anon>
    <anon>詩</anon>
  </categories>
  <description>カフカを読みながら 作者:丸田麻保子 思潮社 Amazon 芸術作品が他の芸術作品や他の芸術家に言及している場合、それをどのように考えるかは難しい問題だ。本作でもカフカの作品やカフカ自身などについて言及がなされ、先行する芸術作品を参照する形で作品が成立している。そこにはある意味での再帰性があり、つまり、アートの領域からアートの領域を指示する再帰性があり、ある意味での閉じた感覚がある。だが、それは同時に先行する芸術作品の豊饒な広がりを利用して作品の広がりを作り出す効果もあるわけで、好ましい面もある。 このような再帰性は、別の意味では再生産であり、作品に触発されて別の作品が作られていくという幸福な…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Falbatros2.hatenablog.com%2Fentry%2F2024%2F08%2F11%2F043106&quot; title=&quot;丸田麻保子『カフカを読みながら』（思潮社） - albatros blog&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://m.media-amazon.com/images/I/21QdJmzPR9L._SL500_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2024-08-11 04:31:06</published>
  <title>丸田麻保子『カフカを読みながら』（思潮社）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://albatros2.hatenablog.com/entry/2024/08/11/043106</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
