<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>alcoholicman</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/alcoholicman/</author_url>
  <blog_title>アル中の脳内日記</blog_title>
  <blog_url>https://alcoholicman.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>戸谷富之鑑定人による参考資料 : 2 「刑事裁判と筆跡鑑定」(一)「マックス・ヒルシュベルク『誤判』(安西温訳)は『筆蹟比較の鑑定人は、とくに害を招きやすい。いかなる領域においても、筆蹟比較の場合ほど、多くの似非鑑定人が幅を利かせることはない』といって、『筆蹟比較は単なる論拠、間接証拠、蓋然的推定でしかない。また、これほど容易に、もっと適切な言い方をすれば、これほど頻繁に誤りが犯されるものはない』と言ったフランスの弁護士ダゲッソーの言葉を引用している。筆蹟鑑定による誤判事件として、もっとも有名なものは、言うまでもなくドレフュス事件である。フランス銀行に雇われて手形や小切手の真偽を鑑定していたゴ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Falcoholicman.hatenablog.com%2Fentry%2F2022%2F03%2F03%2F045235&quot; title=&quot;狭山の黒い闇に触れる 165 - アル中の脳内日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/a/alcoholicman/20220302/20220302154839.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2022-03-03 04:52:35</published>
  <title>狭山の黒い闇に触れる 165</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://alcoholicman.hatenablog.com/entry/2022/03/03/045235</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
