<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>alcoholicman</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/alcoholicman/</author_url>
  <blog_title>アル中の脳内日記</blog_title>
  <blog_url>https://alcoholicman.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>「鷺城逸史〈法曹紙屑籠〉では『その筆蹟は鑑定人に全然馴染がないから間違いを生ずることは当然である』といい、筆蹟鑑定人に試験鑑定、すなわち、本来の対照筆蹟の他に、被告人に似ている他の筆蹟も混ぜて鑑定させることにしてはどうかとも言っている。そして筆蹟鑑定人は、『刑事事件であると偽筆と鑑定し、民事事件であると真筆と鑑定する傾がある』ことを指摘し、『だから予は成るべく鑑定人の申請をせず、裁判官自身に判断を求むることにして居る、予は書家の鑑定よりも老練なる裁判官の鑑定の方が正確だと思ふ』と、龍城と同じことを言っている。鷺城逸史は、大阪における代言人時代からの著名な弁護士砂川雄峻のことである。入会訴訟や山…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Falcoholicman.hatenablog.com%2Fentry%2F2022%2F03%2F05%2F052827&quot; title=&quot;狭山の黒い闇に触れる 167 - アル中の脳内日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/a/alcoholicman/20220302/20220302160914.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2022-03-05 05:28:27</published>
  <title>狭山の黒い闇に触れる 167</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://alcoholicman.hatenablog.com/entry/2022/03/05/052827</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
