<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>alcoholicman</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/alcoholicman/</author_url>
  <blog_title>アル中の脳内日記</blog_title>
  <blog_url>https://alcoholicman.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>(三)「戦後、筆蹟鑑定で争われた事件をみると、民事事件では尺別炭鉱解雇仮処分事件(労働関係民事裁判例集十四巻六号、労働法律旬報五〇三号別冊)があり、生産阻害文書と言われるものについて、被解雇者と同筆とする高村巌、遠藤恒義、一鷹秀網(注:1)の各鑑定書と、異筆とする古文書学者・伊木寿一、美術史家・藤田経世の各鑑定書とが対立したが、昭和三十八年九月三日の釧路地裁の判決は後者を採った。しかしここでは次の四つの刑事事件における筆蹟鑑定の比重を見てみよう」１. 帝銀事件 「帝銀事件は、昭和二十三年一月二十六日午後三時すぎ、帝国銀行椎名町支店で行員十六名に青酸カリの溶液を飲ませて、うち十二名を死亡させ、現…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Falcoholicman.hatenablog.com%2Fentry%2F2022%2F03%2F10%2F063410&quot; title=&quot;狭山の黒い闇に触れる 172 - アル中の脳内日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/a/alcoholicman/20220306/20220306095807.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2022-03-10 06:34:10</published>
  <title>狭山の黒い闇に触れる 172</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://alcoholicman.hatenablog.com/entry/2022/03/10/063410</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
