<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>alcoholicman</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/alcoholicman/</author_url>
  <blog_title>アル中の脳内日記</blog_title>
  <blog_url>https://alcoholicman.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>【狭山事件公判調書第二審3720丁〜】 (今回引用している文章は、脅迫状の筆跡と石川一雄被告が書いた調書の筆跡が同じかどうかということについての綾村勝次による鑑定の続きである) ＊ 「鑑定方法」 往々にして資料についての概観的検討が軽視されがちである。すなわち、その類似点だけに注意を払い、相違点の認識に欠如する傾向を持つこの二点を念頭において、客観的検査法によって、資料を拡大写真にし比定して行くのである。配字の関係、文字の画や線の傾斜角度、字間の間隔、筆勢の強弱、運筆の順序および書写速度等を分解し解明していくのである。 「文字の異同識別」 関係資料(一)は珍しく横書であるノートをちぎった紙面に…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Falcoholicman.hatenablog.com%2Fentry%2F2025%2F01%2F03%2F094252&quot; title=&quot;狭山の黒い闇に触れる  1201 - アル中の脳内日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/a/alcoholicman/20250103/20250103081742.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-01-03 09:42:52</published>
  <title>狭山の黒い闇に触れる  1201</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://alcoholicman.hatenablog.com/entry/2025/01/03/094252</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
