<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>alcoholicman</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/alcoholicman/</author_url>
  <blog_title>アル中の脳内日記</blog_title>
  <blog_url>https://alcoholicman.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>【狭山事件公判調書第二審4098丁〜】 『自供調書に存する合理的疑い』 弁護人＝山下益朗 (［３］&quot;三人共犯の自供から単独犯行の自供への背景&quot;の続き) ＊ 以上検討した如く、犯人が複数であることについて確信に近い心証を持っていた捜査当局は、状況証拠だけ(見込捜査)で石川一雄君を逮捕し、犯人複数説で一件落着と見込んでいたに違いない。ところが本件にまったく関係のない石川が、一層複雑な共犯関係を説明できる道理がない。 逮捕後、約一ヶ月否認で真実を守り続けた石川君は再逮捕後、これまでの犯人複数説を押しつけようとする当局の強制誘導に屈服させられ、先ず強制通りに三人共犯を自供させられた。 捜査当局は自らの…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Falcoholicman.hatenablog.com%2Fentry%2F2025%2F05%2F29%2F053023&quot; title=&quot;狭山の黒い闇に触れる  1347 - アル中の脳内日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-05-29 05:30:23</published>
  <title>狭山の黒い闇に触れる  1347</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://alcoholicman.hatenablog.com/entry/2025/05/29/053023</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
